در دو پست قبلی موارد چندی از به‌روزترین شواهد تکامل را از زمان داروین تا کنون، با هم بررسی کردیم. در این مطلب می‌خواهیم برخی دیگر از شواهدی را بررسی کنیم، که شاید بیشتر در رشته‌های زمین‌شناسی و تا حدودی در جغرافیا به آن‌ها پرداخته شود تا در مطلق زیست‌شناسی یا زیست‌شناسی نوین.

مشاهده مطلب

در یادداشت قبلی به این موضوع پرداخیتم که ذات رقابتی تکامل به چه دلیلی شکل گرفته و طبیعت این رقابت به چه نحوی است. حال سوال این است، که در این رقابت بر سر بقا، چه کسی پیروز است؟ قوی‌ترین؟ سریع‌ترین؟ مرگ‌­بارترین؟ یا شاید حتی هوشمندترین؟ اشاره شد که به نظر داروین “بالاترین شانس بقا متعلق به افرادیست که بیشترین انطباق با محیط را داشته باشند”، اما آیا بقا برای پیروزی در این رقابت کافی است و آیا اصلا رقابت بر سر بقا است؟

مشاهده مطلب

ردپای روان‌شناسی تکاملی را می‌توان حتی در بازاریابی هم پیداکرد. آن هم در نوع حرفه‌ایِ فروش محصولات!

مشاهده مطلب

در پست قبلی، ‌به بررسی برخی شواهد تکاملی برای اثبات گزاره‌ی «منشا جهان تکاملی است نه دفعتی»،‌ که مهر تاییدی بر نظریه‌ی تکاملی داروین است؛‌ پرداختیم. یعنی به: سوابق فسیلی،‌ فیلوژنی، تکامل انشعابی و نظریه‌ی نسب مشترک. در این پست،‌ برخی از سایر روش‌های رایج و شواهد موجود نظریه‌ی تکامل را باهم بررسی می‌کنیم.

مشاهده مطلب

“آسیب شناسی روانی فرگشتی[۱]” چه می‌گوید؟

مشاهده مطلب

در پست آخر درباره‌ی داروین، تغییری که داروین رقم زد و زندگی او صحبت کردیم. این را هم فهمیدیم که مسیر استدلال‌‌های زیست‌شناسان وقت، بعد از انتشار کتاب منشا انواع او، تغییر جهتی اساسی پیدا کرد. در واقع موج نوی به راه افتاده، به کلی با گمانه‌زنی‌های پیش از ‌آن در مورد تکامل متفاوت شد. این موج نو، باید دارای شواهد و پشتوانه‌های محکمی بوده باشد، که پارادایم نو‌ظهور تکاملی را به این درجه از اعتبار رسانده که هم‌چنان و  تاکنون هم، مورد بحث زیست‌شناسی باشد. و هم‌چنین به منشایی برای زیرپارادایم‌های جدید تبیین مسائل امروزی در تمامی حوزه‌های علم کنونی تبدیل شود.

این پشتوانه‌ها، همان شواهد تکاملی بر روی زمین هستند که در این مطلب به آنها می‌پردازم. شواهدی که منجر به پذیرش «تکامل به مثابه‌ی یک واقعیت» و نه یک نظریه‌ی صرف شد. و همچنین نظرات کسانی که همچنان در وقوع آن تردید دارند را به چالش می‌کشد.

مشاهده مطلب